
ИИ в образовании: не вместо, а вместе с экспертом. Евгений Елфимов × Городские лаборатории ВЭБ.РФ
В Городских лабораториях ВЭБ.РФ состоялась оживленная дискуссия «Это база. ИИ в образовании», собравшая ведущих экспертов отрасли: разработчиков цифровых платформ, руководителей НИОКР, преподавателей, аспирантов и представителей институтов развития.
Модератором стратегического разговора выступил Евгений Елфимов, основатель INVENTORUS. Участники единогласно признали стремительное проникновение искусственного интеллекта в науку и образование как неизбежность цифровой эпохи.
Однако главным лейтмотивомдискуссии стало понимание ответственного использования технологий. Спикеры, включая Александра Двойникова (и.о.
гендиректора Дирекции НТП Минобрнауки), Николая Бриллиантова (профессор Сколтеха) и Игоря Дроздова (зам. председателя ВЭБ.РФ), подчеркивали: современный ИИ, при всей его мощи, остается «гоночной машиной без тормозов» - хрупкой системой, требующей контроля и осмысленного применения.
Николай Бриллиантов, профессор Центра ИИ Сколтеха: «Мои коллеги доказали теорему, согласно которой с вероятностью, близкой к единице, обычная нейронная сеть может выдать неверный результат. Так что для работы нужна не только мощность ИИ, но и достаточное образование, знание, без которого помощь нейросети будет бесполезной».
Эти слова подтверждают принципы, выбранные в INVENTORUS: ИИ работает вместе с экспертом, а не вместо него. Никакой алгоритм не способен заменить живое взаимодействие и личное обучение - основу качественного образования и науки.
ИИ эффективен как помощник: для сортировки данных, перевода, подбора аргументов. Но принимать решения и делать выводы должен человек.
Однако, спикеры также не отрицают, что путь к результату - триада успешного сотрудничества государства, науки и бизнеса. Технологии должны служить поддержкой человеческому разуму.
Александр Павлов, главный управляющий партнер по развитию ИИ ВЭБ.РФ: «Искусственный интеллект, как мы видим, дает неоспоримое преимущество. Государство выигрывает от эффективности процессов в отраслях экономики, наука - получает квалифицированный, компетентный заказ на конкретное прикладное применение [ИИ], а бизнес - конкурентоспособное преимущество».
Александр Двойников, и.о. гендиректора Дирекции НТП: «Сейчас активно идет работа в направлении цифровизации научной отрасли...
Есть предложение... внедрить искусственный интеллект в эту триаду: государство, наука и бизнес.
Это поможет бизнесу найти нужных исполнителей, ученым - правильно сформулировать свои предложения... ведь мы...
живем в определенных ограничениях, а наука должна быть результативной». Свое видение этой ситуации представил и основатель INVENTORUS Евгений Елфимов: «Нужно сформировать правила взаимодействия государства, бизнеса и науки для развития искусственного интеллекта.
Особая роль у государства. Оно должно не заставлять, а стимулировать.
Государству необходимо довериться инициативе бизнеса и ученых». Немаловажную роль в этих процессах играет и коммерциализация знаний.
По мнению Игоря Дроздова, заместителя председателя ВЭБ.РФ: «Наука, прежде всего, должна создавать новое знание, которое бесспорно должно [впоследствии] коммерциализироваться... лицензирование интеллектуальной собственности в пользу бизнеса...
- это как раз то, к чему стоит стремиться». Главный вывод, к которому пришла аудитория - страх перед ИИ неконструктивен.
Технологии искусственного интеллекта необходимо осваивать - осознанно, вдумчиво и целенаправленно, оптимизируя процессы там, где это уместно и эффективно. ИИ - это мощный инструмент для расширения возможностей эксперта, а не его замена, и важный компонент продуктивного сотрудничества государства, науки и бизнеса.